Зависит ли форма импланта от того, каким способом его устанавливают?

Вопрос:

Не могли бы Вы дать рекомендации в выборе варианта установки импланта - "под мышцу" или "под железу", и объяснить плюсы и минусы. У меня достаточно своей железистой ткани, небольшой птоз после кормления, размер сейчас между 1,5 и 2. Мой рост 164, вес 50-53, хочется полный 3-3,5, рожать больше не планирую. В варианте под железу пугает растяжение кожи и, как следствие, обвисание груди, риск возникновения капсульной и фиброзной контруктуры и т.п. На форумах очень много информации о необходимости повторной операции через 3-5 лет в случае установки "под железу". Так ли это? С уважением, Полина

Ответ:

Полина, здравствуйте!

Вопрос установки импланта под мышцу или железу должен решаться хирургом на консультации. Это зависит от особенностей анатомического строения железы и ваших конституциональных особенностей. Решение о виде постановке должно быть вам четко аргументировано со стороны хирурга.

В отношении вида постановки импланта, философия сводиться к следующему:

У худых пациенток при отсутствии хорошего прикрытия для импланта, протез устанавливается под мышцу. У пациенток, имеющих железистую ткань, способную обеспечить должное прикрытие протеза, выбор сводиться в сторону расположения импланта под тканями железы.

В отношении птоза (опущения груди) после постановки импланта под железу, однозначных данных нет. Положительным моментом является максимальная естественность груди при таком виде расположения протеза.

Что касается капсулярной контрактуры, то в литературе встречаются данные о меньшем проценте контрактур при субмускулярной установке протеза (установке под мышцу).

К сожалению, в данном вопросе масса нюансов, которых просто невозможно изложить в письме.

Надею, что удалось осветить для вас общие понятия.

Желаю удачи!

Ссылки по теме:
Увеличение груди

Назад в раздел